Le pseudonyme communément appelé le "nick".
Nombreux sont ceux qui dénotent une certaine frivolité dans le choix du pseudonyme. À ceux-ci je crierai à voix basse mais sensuelle tout en étant ferme: Vous n'êtes que de vulgaires détritus de fond de capote malencontreusement récupérés par une mendiante en manque de passe-temps et d'hygiène.
Ceci étant dit, j'abonde dans le sens inverse à ces matières recyclées: un pseudonyme peut, à l'instar d'une attendrissante photo principale, attirer les magasineux du web à la recherche d'une lueur d'originalité. Il est donc, selon mon humble personne prétentieuse, important de s'attarder un tant soit peu au choix de son pseudo pour drainer vers soi ceux dont l'intellect aiguisé est potentiellement compatible au nôtre.
Voici une liste random de pseudos laids:
-christelle6969
-princess_XxX_princess
-miss_hot_sexy_456
-fuckyoubitch
-Pas.si.grosse
-*Libellule*kiss*
-Xx_BabyPhat_xX
-Fidèle
-Une.-.amie
-Ragoût
-IzAbEl_19
>Trop de gossage majuscule/minuscule, c'est non.
>Les mots doux qui représentent une valeur importante à vos yeux, grow up.
>Un abus de la consonne "x" = "Bonjour, moi j'ai un QI de 3, heureusement que le psy a arrondi à l'unité supérieure."
>Mettre son âge à la fin de son pseudo, c'est pratique pendant MAXIMUM 366 jours.
>L'utilisation de chiffres est à proscrire.
>Certains mots sont simplement laids ou évoquent quelque chose de pas très esthétique, doux ou trognon. D'ailleurs, "trognon" est un mot qui me laisse perplexe.
>L'utilisation des - < * / + & ] et tous ces symboles, à employer parcimonieusement. >Les mots: baby, phat, princess, chick, poule, hot, luxe... *Mots d'église*
Sur une note plus positive, voici des pseudos qui ont su m'intriguer:
-Ribouldingue (ben non, je plaisante)
-A (juste une lettre! c'est original, non?)
-KitKat (miam!)
-Bibi
-Polyamorous (ça sonne polygame, mais ça a son charme)
-Peanut (why not? hahaha, déliiiiiire!)
-Peccadille
Bon, la preuve est faite, les filles sont pas très imaginatives. À souligner que des déformations de bon goût des prénoms des demoiselles font très bien la job aussi.
samedi 5 avril 2008
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
18 commentaires:
Est-ce que "Gennypuceronne" passe le test?
Comme Noushka, mettons? lol!!
J'aime bien cacahuète...
Pis...
C'est pas gagnant sur un site de rencontre mais comme c'est toi qui l'a choisis... ;)
Pinocchio, c'est amusant je trouve!
J'ai vraiment pas besoin que vous me disiez que je suis le chef des nicknames, j'le sais.
>Gennypuceronne> J'ai pas un brevet là-dessus ou que'que chose de même?
>Noushy> S'il s'agit de l'année de ta naissance, je laisse passer.
>Pis> Ainsi tu demeures anonyme pour ceux qui ne connaissent pas l'HistoirE avec un grand H et un autre grand E.
Noushy= déja une variante?
J'ai pas hâte de voir comment ça va virer dans 2 mois.
Les surnoms doivent connaître une certaine évolution avant d'être considérés comme mûrs. J'appelle ma mère Pum.
j'ai une amies dont l'adresse courriel changeait tout le temps parce qu'elle se tannait des nick cheap qu'elle se donnait...
Elle a du utiliser toutes les suggestions sur la liste des pseudos laids... ce qui ne l'a pas empêcher de se retrouver quelques mois dans le top 100 de doyoulookgood.com... mais bon ce faisant elle utilisait à peu près toutes les options "slutty" qu'elle trouvait...
;)
'' J'ai vraiment pas besoin que vous me disiez que je suis le chef des nicknames, j'le sais.''
bah....
;)
"Polyamorous", en fait, tu trouve que ça ressemble à polygame, mais c'est juste un autre mot pour dire à peu près ça.
Jsais pas si y'a un équivalent francophone, mais sur un forum X sur lequel je me tiens, on a débattu du sujet, et l'essentiel du débat était "peut-on être amoureux de plusieurs personnes à la fois ou non". Si ça peut te donner une idée.
Donc, coureur/euse de jupons/shorts, beware! (Ou encore la personne prétendra-t-elle les aimer tous et toutes. Malheureusement, je ne souscris pas à cette religion.)
>Katty> Permets-moi de la juger.
>Volage> Te tirant la langue avec véhémence.
>Lolly Pop> Intéressant débat. J'en ai discuté récemment et même pour moi qui adore trancher, j'étais bataillé par les deux options. Je crois qu'il est plausible qu'une personne soit en amour avec 2 (ou plus) individus. Mais bon, l'amour est un concept si relatif.
Dans mon cas, je sais simplement que c'est très peu probable.
De plus, je pointe -yeux gorgés de sang- l'église qui est à mon avis l'instigatrice de la monogamie aveugle. Pigez dans un sac votre prochain(e), et montrez que vous êtes bons en l'endurant jusqu'à ce que la mort vous sépare.
As-tu besoin de ma permission pour juger quelqu'un???
Tu jegeras bien qui tu veux... je suis pas ta mère, je ne te ferai pas la morale...
;)
>Katty> Il s'agissait d'une réplique rhétorique.
j'attend impatiemment la suite... Chronique 9 = les premier échanges?
>Anonyme> Si tu révèles ton identité, ça pourrait motiver mon clavier.
jai vu une fille lire ton blog dans la classe et jai trouvé ca drole, jai pas didentité blogspot et je te connais pas !!! lol
véhémence...
tu te la joues!
Retour sur la monopolygamie:
La monogamie selon Saint-Jésus, ça a pas fait long feu (preuve, un croyant a inventé le divorce quand y'avait encore de la royauté à un niveau plus étendu). Ceci dit, je ne prêche pas la pige ultime d'un numéro gagnant, mais fuck, un couple c'est déjà assez compliqué à gérer, que quelqu'un vienne me faire croire que c'est mieux un deuxième couple, oubedon un triolet, ou whatever que ça s'appelle.
Ça, pis je trouve plutôt flatteur qu'une personne (et une seule) puisse dire que je lui suis exclusif. Quand même. Faut pas se leurrer, c'est pas une enflure égotique, si ça vaut pas la peine de s'exclusiver pour quelqu'un, change de quelqu'un.
Genre comme le mien ? Matante Porn ? Ha! Ha!
Enregistrer un commentaire